| Rango | Per rendimento, ora | Prodotto | Entro 10 anni di crescita | Crescita |
|---|---|---|---|---|
| 1 | DIP | 14.2% | DIFC /WTC | +209% |
| 2 | Oasi di silicio | 9.6% | JVC | +195% |
| 3 | Arjan | 8.2% | Colline degli Emirati | +190% |
| 4 | JLT | 7.6% | Al Warsan | +134% |
| 5 | Mirdif | 7.3% | Motor City | +121% |
Quasi tutte le proposte a livello distrettuale del mercato degli uffici di Dubai si basano su un presupposto: il luogo che cresce più velocemente è anche quello che paga meglio. Ordinando gli stessi dodici distretti in base al rendimento locativo attuale e alla crescita dei prezzi su dieci anni, stesso mercato, stessi dati DLD e Ejari sottostanti, e l’ipotesi crolla quasi immediatamente. DIP guida il rendimento al 14,2% annuo, più del doppio del 7,2% di Business Bay e non appare da nessuna parte nella tabella di crescita. DIFC /WTC guida una crescita del +209% in dieci anni e non supera i primi dodici rendimenti. Qualunque cosa significhi per te "il miglior quartiere", dipende interamente da quale di queste due tabelle stai leggendo.
Leggendo la tabella dei rendimenti: DIP, Silicon Oasis, Arjan
DIP, Dubai Investment Park, è in testa alla classifica dei rendimenti con un ampio margine: 14,2%, contro il 9,6% di Silicon Oasis al secondo posto e l’8,2% di Arjan al terzo. Nessuno di questi tre si colloca in cima alla classifica della crescita; DIP non è affatto nella lista dei dieci distretti in crescita che monitoriamo, e Silicon Oasis è all'ultimo posto con un +60%. Non è una coincidenza: è vicino alla forma da manuale di un sottomercato ad alto rendimento e basso apprezzamento: i prezzi non si sono mossi abbastanza da comprimere il rapporto affitto/prezzo, quindi il rendimento è rimasto alto senza essere rivalutato.
Visualizza come tabella
| Quartiere | Rendimento lordo,% |
|---|---|
| DIP | 14.2% |
| Oasi di silicio | 9.6% |
| Arjan | 8.2% |
| JLT | 7.6% |
| Mirdif | 7.3% |
| Baia degli affari | 7.2% |
| Barsha Heights | 7.1% |
| Porticciolo turistico di Dubai | 6.2% |
| Colline degli Emirati | 5.5% |
| Al Warsan | 5.3% |
| Port Saeed | 5.2% |
| JVC | 5.1% |
Leggendo la tabella di crescita: lo stesso schema, invertito
JVC è l’esempio più chiaro che va nella direzione opposta. Si colloca al secondo posto per crescita dei prezzi decennali con un +195%, dietro solo DIFC /WTC, e tuttavia si trova all’ultimo posto nella tabella dei rendimenti con il 5,1%. Il prezzo è talmente superiore all’affitto che JVC è passata, nello stesso decennio, da quello che era presumibilmente un punto di ingresso a rendimento più elevato al distretto con il rendimento più basso in questa classifica. Emirates Hills mostra una versione più moderata un passo indietro: n. 3 per crescita (+190%) ma n. 9 per rendimento (5,5%), forte apprezzamento, ma non ancora sufficiente per cancellare completamente il lato dei ricavi.
Visualizza come tabella
| Quartiere | Crescita dei prezzi su 10 anni |
|---|---|
| DIFC /WTC | +209% |
| JVC | +195% |
| Colline degli Emirati | +190% |
| Al Warsan | +134% |
| Motor City | +121% |
| Baia degli affari | +104% |
| Centro | +97% |
| Barsha Heights | +81% |
| JLT | +73% |
| Oasi di silicio | +60% |
Business Bay e Mirdif: i due nomi che compaiono ragionevolmente su entrambe
Business Bay è senza dubbio il nome più equilibrato sulla lista, n. 6 per crescita (+104%) e n. 6 per rendimento (7,2%), la cosa più vicina in questa lista a un'operazione in cui entrambi i lati dell'equazione stanno facendo più o meno il proprio peso, piuttosto che uno che compensa l'altro. Mirdif, che non appare affatto nel nostro elenco di crescita per distretto (il che significa che è al di fuori dei primi dieci che monitoriamo per quel parametro), si colloca ancora rispettabilmente a metà classifica con un rendimento al 7,3% - un distretto che non sta inseguendo i titoli dei giornali su nessuna delle due misure, il che per un acquirente focalizzato sul reddito non è necessariamente un punto debole.
Un distretto non è obbligato a scegliere tra crescita e rendimento per sempre. Ma in questo momento, la maggior parte di quelli che seguiamo lo hanno fatto. - Analisi OSNOVA
Nessuna delle due classificazioni è "corretta": il risultato è la discrepanza stessa
Un investitore che sottoscrive sul flusso di cassa dal primo giorno legge la tabella sbagliata se guarda solo all’apprezzamento del prezzo su dieci anni, e un investitore che sottoscrive un’uscita da cinque a dieci anni sta leggendo la tabella sbagliata se guarda solo il rendimento attuale. Considera qualsiasi presentazione che citi un numero senza l’altro, “questo distretto è cresciuto del 195% in dieci anni” senza menzionare che ora produce il minimo tra tutti quelli che monitoriamo, o “rendimento del 14,2%” senza menzionare che la crescita è rallentata, come metà del quadro, perché su questi dati, lo è sempre.
Comunicaci il distretto e l'attività che stai sottoscrivendo: ti invieremo i numeri DLD ed Ejari effettivi, non una proiezione delle vendite.